Uygulamaların tasarımı ile ilgili olarak, her zaman oldukça belirgin eğilimler olmuştur, ancak o zamandan beri skeumorfizm Ortaya çıktı, hem web tasarımcıları hem de geliştiriciler topluluğu arasında neyin doğru neyin yanlış olduğu konusunda sonsuz tartışmalar oldu.
Birkaç yıl sonra skeumorfizm öldü ve Düz tasarım o Düz tasarım mevcut uygulama pazarına hakim oldu, ancak yeni bir trend ortaya çıktı ve bu Malzeme Tasarımı, ve kendimize sorduğumuz yer, ani değişime değer mi? Öyleyse, bu eğilimlerin her birinin ne sunduğunu ve her birinin kullanımının ima ettiği avantaj ve dezavantajları görelim.
Her ne kadar o skeumorfizm öldü, tasarımı açısından ne anlama geldiğinden bahsetmek önemlidir. Bu eğilim, kullanıcıya gerçek dünyaya mümkün olduğunca yakın nesneler içeren tasarımlar sunma olasılığından başka bir şey değildi. ios ilk versiyonlarında bu uygulamanın kullanımını birçok uygulama için benimsedi ve şirketler de aynı şekilde uyguladı. Ünlü mikrofonu, pusulayı, uygulamasını görebiliyorduk. iBooks kitaplık benzeri bir görsele ve hatta bu trendi uygulayan kart oyunlarına sahip.
olduğunu söylemeye gerek yok skeumorfizm kötüydü, uygulamalarda ve düşünülme biçiminde bir evrim söz konusuydu ama uygulamaya geçtiğinde birçok teknik açıdan başarısız oldu.
Tasarımcının çalışmasıyla ilgili olarak, skeumorfizm gerçek dünyaya en yakın şeyi elde etmek için bir bilgisayarın önünde oturmak için daha fazla saat çabayı temsil ediyordu, bu tasarım bir ağa alındığında bile CSS u stil sayfalarının tarayıcılarda düzgün çalışması için hantal kurallar içermesi gerekiyordu.
Fakat skeumorfizm kullanıcı deneyimine olumlu katkıda bulundu ve bu, avantajların korunduğu ve dezavantajların hiçbirinin korunmayacağı yeni bir trendin yaratılmasına yol açtı. skeumorfizm.
Düz tasarım
NS Düz tasarım o düz tasarım, uygulamalara başka bir kullanılabilirlik düzeyi getirir ve tasarımları üç boyutlu efektler, dokular ve gölgelerle değiştirir. Bunun yerine temiz yazı tiplerine, simgelere ve renklere odaklanır.
Basitliğe odaklanır ve uygulama içindeki eylem türlerini belirtmek için özel simgeler gibi bileşenlerini ve çok daha basit ve daha etkili bir kullanılabilirlik düzeyi sağlayan belirli renkleri kullanır.
BÜYÜT
Ama düz tasarımın en yüksek noktasında olduğunu düşündüğünüzde, Google birkaç aydır ses getiren yeni standart veya tasarım dilini duyurdu.
Malzeme Tasarımı
Google Kullanıcının kullanabileceği farklı uygulamalarda kullanıcı deneyimini birleştirmeyi amaçlayan yeni bir tasarım dili önermiştir, pratik olarak tasarımına sahip olmaktır. Google her tarafta.
Ama işin ilginç yanı Malzeme Tasarımı hem klasik hem de güncel en iyi tasarım uygulamalarını hayata geçirmiş olması ve modern tasarımlar arasında bir karışım olduğu söylenebilir. skeumorfizm ve Düz tasarım, çok daha optimal bir kullanılabilirlik düzeyine getirildi.
NS Düz tasarım hala geçerlidir ve onu uygulayan birçok uygulama var, ancak gelişiyle Malzeme Tasarımı Ve uyguladığı tüm değişiklikler arasında çoğumuz kendimize şu soruyu soruyoruz: Geriye bakmadan değişmeli miyiz? Bunun için, her birini kullanmanın avantaj ve dezavantajlarının bir listesini görelim.
Materyal Tasarımına Giriş
Düz Tasarım kullanmanın avantajlarıBir web sitesinin tasarımı, stil sayfalarının oluşturulması kadar hızlıdır.
- Ekranın tüm genişliği ile en iyi şekilde çalışır.
- Animasyonlardan ve grafik öğelerinden kurtulur, böylece tarayıcıdaki yükleme sürelerini artırır.
- uygulanması Düz tasarım bir sitenin ölçeklenebilirliğine ve aynı zamanda onu duyarlı hale getirme olanaklarına izin verir.
Düz Tasarım kullanmanın dezavantajları
- Felsefeleri, orijinal siteler oluşturmayı oldukça zorlaştırıyor.
- Bileşenlerin kullanımı açısından sınırlayıcı olabilir ve bize yalnızca simgeler, renkler ve yazı tipleri seçeneği sunar.
- Web sitesinin işlevselliğine bağlı olarak kullanılabilirlik açısından yetersiz kalabilir.
Materyal Tasarımı kullanmanın avantajları
- Yeni üç boyutlu düzenleme, düz tasarımın yapamadığı her türlü uygulamaya uyum sağlar.
- tarafından önerilmiş olması nedeniyle Google, uygulanmasına ilişkin tanımlanmış ve ayrıntılı kurallar vardır.
- Birden fazla platform için geliştirmeyi kolaylaştırır, bu nedenle hem geliştirme Android veya bir web sayfası ek çabaya ihtiyaç duymaz.
- Uygulamamızda yükleme sürelerini artıran Flash veya diğer eklentiler gibi özellikleri eklememize gerek kalmadan animasyonlar ekleyebiliyoruz.
Materyal Tasarımı kullanmanın dezavantajları
- bağlı Google, böylece uygulamaların tasarımı her zaman kendi standardında çerçevelenecektir.
- gibi daha karmaşık teknolojiler kullanılarak uygulama daha yavaş olabilir. Tepki veya küstah.
- Uygulamalarda animasyonlar ve süslemeler hakkında düşünmek zorunda kalarak yaratıcı süreç yavaşlatılabilir.
Gördüğümüz gibi, her birinin avantajları ve dezavantajları belirlenmiş, birinin veya diğerinin kullanımı projenin ihtiyaçlarına ve ne kadar ileri gitmek istediğimize göre belirlenecek, çünkü kesinlikle her birinin web dünyasında belirli kapsamları var. , bu nedenle bunların hiçbirini atamayız, sadece uygulamaya en uygun olanı ve elde etmek istediğimiz şeyi bulun.
